| Автор |
Сообщение
|
Алкснис
писатель
 |
Добавлено: Ср Мар 09, 2011 00:03 Нарушает ли Э.Хайдаков закон? |
[цитата] |
Сегодня отправил очередной запрос Рузскому городскому прокурору С.Маневу.
Судя по поступившей в "Гражданский выбор" выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) можно предположить, что Э.Ю.Хайдаков продолжает предпринимательскую деятельность, исполняя обязанности главы администрации городского поселения Тучково. А это является нарушением закона.
Да, вполне возможно что данные приведенные в выписке устарели и Эфенди Юсупович уже не участвует в деятельности тех коммерческих структур, которые перечислены в выписке.
Именно поэтому необходимо, чтобы прокуратура проверила достоверность этих сведений.
 |
|
|
maax
местный
|
|
Добавлено: Ср Мар 09, 2011 20:45 |
[цитата] |
"можно предположить, "
"вполне возможно "
и вдруг откуда ни возьмись "именно поэтому"!?!?!?
Виктор! Вы меня разачаровали!
С позиций логики-необоснованый,навязаный вывод.
С позиций этики-грязный метод.
Что Вам стоило подождать ответа прокуратуры?
Или Вы объявили войну ,а на войне как на войне? |
|
|
StSt
мастер слова
|
|
Добавлено: Ср Мар 09, 2011 21:27 |
[цитата] |
"необоснованный, навязанный, грязный"...
Сколько сильных выражений притянуто за уши!
Имеется вполне официальный документ. Если он устарел - его надо приводить в соответствие с действительностью, если не устарел - надо приводить в соответствие с законом действия чиновника. Никоим образом достоинство Хайдакова это не ущемляет.
А вот сам Хайдаков с позиции этики выглядел "прекрасно", прилюдно обвиняя Веретенникова в том, что когда он 30 лет назад руководил районом, то ничего не делал в плане защиты окружающей среды (к слову сказать, в те времена район был один из самых чистых в области, м.б. это логичнее поставить в заслугу руководству?) - не давая ни слова ответить. Дескать, "приходите ко мне в кабинет"!
Не там грязь ищете, приспособленец вы наш. |
|
|
lexa
графоман
 |
|
Добавлено: Ср Мар 09, 2011 21:44 |
[цитата] |
| maax писал(а): | | Что Вам стоило подождать ответа прокуратуры? |
Какого ответа?
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
колесо
писатель
|
|
Добавлено: Ср Мар 09, 2011 22:38 |
[цитата] |
| StSt писал(а): | | А вот сам Хайдаков с позиции этики выглядел "прекрасно |
И ВСЕ ТАКИЕ УМНЫЕ, РЕБЯТА,
НУ И ПОШЛИ ТОГДА БЫ В ДЕПУТАТЫ!
ДЕЛА ТОГДА БЫ ПОРОСЛИ БЫЛЬЁМ,
НУ А ДРУГИЕ БЫ ТРЯСЛИ ВАШЕ БЕЛЬЁ |
|
|
StSt
мастер слова
|
|
Добавлено: Чт Мар 10, 2011 12:18 |
[цитата] |
| колесо писал(а): | | НУ И ПОШЛИ ТОГДА БЫ В ДЕПУТАТЫ |
Все "-бы", да "-бы". О каких делах-то говорите?
Уважаемый депутат, Хайдакова, напомню, никто кроме Якунина и Громова не выбирал, даже вы. Если он не умеет или не хочет работать, это не его "белье", а его профнепригодность. И давать оценку его деятельности - это наше право, единственное, наверное, которого у нас никто не может отнять. |
|
|
Рессин
писатель
|
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Вт Май 03, 2011 07:28 |
[цитата] |
А вот и ответ. Ничего страшного! Судя по данным ЕГРЮЛ - все спорные фирмы уже закрыты.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
Рессин
писатель
|
|
Добавлено: Вт Май 03, 2011 14:28 |
[цитата] |
| Цитата: | | Оснований для прокурорского реагирования не имеется |
Ловко!
_________________
ЖЖ Facebook Twitter VK |
|
|
ПРОРОК
графоман
|
|
Добавлено: Вт Май 03, 2011 15:01 |
[цитата] |
| Рессин писал(а): | | Цитата: | | Оснований для прокурорского реагирования не имеется |
Ловко! |
А у нас на все, всегда стандартный ответ!!!  Без вариантов!!! |
|
|
Алкснис
писатель
|
|
Добавлено: Вт Май 03, 2011 19:30 |
[цитата] |
| ПРОРОК писал(а): | | А у нас на все, всегда стандартный ответ!!! Смех до упаду! Без вариантов!!! |
Действительно, прокурору С.Маневу надо предложить изготовить штамп "Оснований для прокурорского реагирования не имеется" и ставить его на все подряд обращения автоматически.
В других местах иногда прокурорские работники хоть как-то реагируют на нарушения закона.
Например, сейчас в Братске происходят события во многом аналогичные тем, которые мы переживали в Тучково прошлой осенью.
Там в прошлой весной состоялись выборы главы города Братска, на которых убедительно победил представитель КПРФ А.Серов. Но через пару месяцев его упрятали в СИЗО по обвинению в получении взятки (сама эта история очень темная и неспроста представители КПРФ считают, что против Серова была устроена провокация).
Вообще ситуация в Братске очень острая. Например, сегодня ночью там сожгли офис городского отделения "Единой России" и следственные органы считают это поджогом. Подробнее о ситуации в Братске можно прочитать здесь
http://www.kommersant.ru/doc/1634047
Как и у нас, "Единая Россия" воспользовалась отсутствием избранного главы города и внесла изменения в Устав города, отменяющие прямые выборы главы и назначение сити-менеджера.
И тут вдруг взбрыкнула городская прокуратура. Она указала депутатам на то, что сити-менеджер не может быть назначен тем же составом думы, который вносил изменения в устав. Напомним, что в п. 8 ст. 34 закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» говорится, что решение парламента об изменении структуры органов муниципальной власти «вступает в силу не ранее чем по истечении срока полномочий» парламента, «принявшего это решение».
Но ведь 29 октября 2010 года я направил Рузскому городскому прокурору заявление по этому же поводу, указывая, что наши депутаты не имели права назначать Хайдакова, поскольку внесенными изменениями устава ГП Тучково менялась структура органов местного самоуправления, а значит эти изменения вступают в силу только для нового состава Совета депутатов.
http://tuchkovo.com/forum/sutra88353.htm#88353
Но, как всегда г-н Манев ответил, что "оснований для прокурорского реагирования не имеется" |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Сб Май 07, 2011 12:20 |
[цитата] |
Что интересно, например в ООО "ЭКО-строй" теперь новый директор, вместо Хайадкова, однако учредителем он остался. А разве участие в качестве учредителя в ООО не есть предпринимательская деятельность? Или я что-то не понимаю в этом определении:
Предпринимательская деятельность- самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом и/или нематериальными активами, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Как вы думаете - муниципальный служащий имеет-таки право быть учредителем коммерческой фирмы?
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
Дикий
писатель
|
|
Добавлено: Сб Май 07, 2011 19:08 |
[цитата] |
А это надо в прокуратуре уточнить.
_________________
И вечный бой... |
|
|
StSt
мастер слова
|
|
Добавлено: Сб Май 07, 2011 19:55 |
[цитата] |
| lexa писал(а): | | Как вы думаете - муниципальный служащий имеет-таки право быть учредителем коммерческой фирмы? |
А чё тут думать?  Ввела этот вопрос в поиск Яндекса, вот две сноски:
«…Федеральным законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в обществах – например, муниципальные служащие, военные не вправе заниматься предпринимательской деятельностью, в том числе выступать учредителями коммерческих организаций»
http://www.germiona.com/uchrediteli_ooo.html
«…Учредители ООО
... Законодательство предусматривает запрет или ограничения по участию ряда лиц в ООО, в частности таковыми являются лица, состоящие на государственной службе: муниципальные служащие или военные, которые не имеют права заниматься предпринимательской деятельностью, в том числе выступать учредителями коммерческих организаций;
Быть учредителями (участниками) ООО также не имеют права государственные органы и органы местного самоуправления»
http://www.grandregistr.info/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=20
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
А вот, на мой взгляд, еще интересная информация:
«Главу муниципалитета в Ленобласти уличили в коммерческой деятельности
15 апреля 2011, 14:28
dp.ru
Главу муниципалитета в Ленобласти уличили в том, что он был собственником коммерческой организации. Похожая история недавно произошла и в Петербурге.
Волховская городская прокуратура провела проверку соблюдения ограничений, предусмотренных законами "О муниципальной службе в Российской Федерации" и "О противодействии коррупции".
Как выяснилось, глава администрации муниципального образования "Кисельнинское сельское поселение" Волховского района Ленобласти допускал нарушения действующего законодательства, сообщает пресс–служба областной прокуратуры.
Согласно учредительным документам и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц глава муниципалитета с 2002 года являлся учредителем ООО "Грифед".
Сведения об этом не были указаны в декларации о доходах и имуществе чиновника, которую он подавал в ноябре 2009 года, участвуя в конкурсе на замещение должности главы администрации МО, отметили в прокуратуре.
По результатам проверки чиновнику было внесено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции, а также объявлено замечание. Глава администрации направил заявление в коммерческую организацию о выходе из состава учредителей.
Согласно данным сайта Кисельнинского сельского поселения, главой администрации МО является Николай Аникин. Человек с такими же именем и фамилией ранее был руководителем фракции "Единая Россия" Совета депутатов Волховского муниципального района.
В Волховском районе зарегистрировано некое ООО "Грифед", занимающееся торговлей пищевыми и другими продуктами.
Похожая история произошла недавно и в Петербурге. Городская прокуратура сообщила, что четверо начальников районных отделов ГИБДД не указали в декларациях сведения об участии жен в коммерческой деятельности. Супруга еще одного начальника оказалась владелицей незадекларированных акций коммерческой организации, а заместитель одного из районных глав сам был участником компании".
http://www.dp.ru/a/2011/04/15/Glavu_municipaliteta_v_Le
Ну не везде же такие "золотые" прокуроры, как г-н Манев!  |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Сб Май 07, 2011 21:35 |
[цитата] |
Это что получается... в Рузском районе процветает глумление над законодательством и коррупция? Более того "не спешат замечать" когда подобные нарушения касаются высших руководящих постов? Странная неповоротливость правосудия и как всегда двойные стандарты для Едреных ставленников? Данный факт как нельзя хуже отразится на избирательной компании ЕДИНОЙ РОССИИ и ее "дочками" в Рузском районе..
Ведь ФАКТ, как говорится, на лицо!
Впрочем из действий руководства поселка и района видно, что рейтинг партии ЕР их в принципе не интересует! Главное чтобы "процесс шел"! Россия широка, а Москва долека..., авось не дойдет до борящихся с коррупцией, там на верху...
Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Кстати, а прокуратура инициировала проверки по теме изложенной в прессе (Антиманипулятор), полученной ей? Или отмахнулись? |
|
|
|
FAQ
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход